Президентът Джо Байдън е изправен пред първо съдебно дело за нови репресии за предоставяне на убежище на границата

ВАШИНГТОН (AP) — Коалиция от групи за отбрана на имигрантите съди администрацията на Байдън в сряда поради неотдавнашната инструкция на президента Джо Байдън, която на процедура стопира молбите за леговище в южната част на граница, заявявайки, че се разграничава малко от сходен ход на администрацията на Тръмп, който беше блокиран от съдилищата.

Искът — заведен от Американския съюз за цивилен свободи и други от името на Las Americas Immigrant Advocacy Center и Центърът за обучение и правни услуги за бежанци и имигранти, или RAICES — е първият тест за законността на огромните репресии на Байдън по границата, които се появиха след месеци на вътрешни разисквания в Белия дом и са предопределени частично да отклони политическите офанзиви против президента по отношение на работата му с имиграцията.

„ С въвеждането на възбрана за даване на леговище, която е правно неразличима от възбраната на Тръмп, ние сполучливо блокирахме, не ни оставиха избор само че да заведа това дело “, сподели Лий Гелернт, юрист на ACLU.

Заповедта, издадена от Байдън предходната седмица, ще ограничи обработката на молби за леговище, откакто срещите с мигранти сред входните пристанища доближат 2500 дневно. То влезе в действие неотложно, защото последните числа бяха доста по-високи, към 4000 на ден.

Ограниченията ще бъдат в действие до две седмици откакто тези ежедневни цифри на срещи са на или под 1500 дневно, под приблизително за седем дни. Но надалеч не е ясно по кое време числата ще паднат толкоз ниско; последният път беше през юли 2020 година по време на пандемията от COVID-19.

Заповедта влезе в действие на 5 юни и чиновници на администрацията на Байдън обявиха, че чакат рекордни равнища на депортации.

Но бранителите настояват, че прекъсването леговище за мигранти, които не идват на несъмнено пристанище за влизане – което администрацията на Байдън се пробва да накара мигрантите да създадат – нарушава съществуващия федерален имиграционен закон, наред с други опасения.

„ Съединените щати от дълго време приютяват бежанци, търсещи леговище от гонене. Законът за бежанците от 1980 година закрепи този народен ангажимент в закона. Докато Конгресът е налагал някои ограничавания върху правото да се търси леговище през годините, той в никакъв случай не е разрешавал на изпълнителната власт да не разрешава изрично леговище въз основа на това къде негражданин влиза в страната “, пишат групите в жалбата, подадена в сряда.

Байдън се базира на същото законово пълномощие, употребявано от администрацията на Тръмп за възбраната му за даване на леговище, което попада под раздел 212(f) от Закона за имиграцията и поданството. Тази наредба разрешава на президента да ограничи влизането на избрани мигранти, в случай че влизането им се смята за „ увреждащо “ националния интерес.

По време на акцията си Байдън неведнъж е подлагал на критика разпоредбите на някогашния президент Доналд Тръмп имиграционни политики и неговата администрация твърди, че неговата инструкция е друга, тъй като включва няколко изключения по филантропични аргументи. Например, жертви на трафик на хора, непридружени малолетни и тези с тежки незабавни медицински случаи няма да бъдат обект на рестриктивните мерки.

Говорител на Министерството на вътрешната сигурност отхвърли да разяснява делото, само че сподели: „ Правилото за обезпечаване на границата е законосъобразно, от решаващо значение е за подсилване на сигурността на границите и към този момент има влияние. Оспорените дейности остават в действие и ние ще продължим да ги изпълняваме. ”

В делото групите за отбрана на имигрантите настояват, че изключенията са „ извънредно лимитирани “.

Белият дом препрати въпроси по отношение на делото към Министерството на правораздаването, което отхвърли коментар. Говорителят на Белия дом Анджело Фернандес Ернандес отбрани заповедта на Байдън, като сподели в изказване, че е била нужна, откакто републиканците в Конгреса блокираха двупартийно съглашение, което „ би осигурило сериозни запаси, законови промени и спомагателен личен състав на границата “.

Съгласно директивата на Байдън, мигрантите, които идват на границата, само че не показват боязън от връщане в родните си страни, ще подлежат на неотложно извеждане от Съединените щати в границите на няколко дни или даже часове. Тези мигранти могат да бъдат изправени пред санкции, които могат да включват петгодишна възбрана за наново влизане в Съединени американски щати или даже наказателно гонене.

Застъпниците настояват в правосъдния иск, че условието мигрантите да показват боязън – постоянно наричано манифестиране на боязън – слага тежестта върху мигрантите.

„ На процедура неграждани, които преди малко са пресекли границата и може да са гладни, изтощени, заболели или травматизирани след бягство от гонене в родните си страни и заплаха в Мексико, са има възможност да бъдат сплашени от въоръжени, униформени чиновници на граничния патрул и затова е малко евентуално да „ проявят “ страха си от връщане “, се споделя в правосъдното дело.

Междувременно тези, които показват боязън, или желание за търсене на леговище ще бъде тествано от чиновник по убежището на Съединени американски щати, само че при по-висок стандарт от потребления сега. Ако преминат инспекцията, те могат да преследват по-ограничени форми на филантропична протекция, в това число Конвенцията на Организация на обединените нации против изтезанията, която не разрешава връщането на хора в страна, където има възможност да бъдат подложени на изтезания.

Мигрантите, които употребяват приложение, наречено CBP One, до момента в който са в Мексико, с цел да насрочат среща, с цел да се явят на формален граничен контролно-пропускателен пункт, с цел да потърсят влизане, са освободени от тези по-нови, по-строги ограничавания за леговище. Приложението е част от напъните на администрацията да насърчи мигрантите да употребяват желаните от нея пътища, с цел да се опитат да влязат в страната, вместо просто да пресекат границата и да намерят сътрудник на граничен патрул и да се предадат.

Но в правосъдния развой бранителите разказват в детайли лист с недоволства по отношение на приложението. Например, доста мигранти нямат клетъчен проект за данни или Wi-Fi достъп, нужен, с цел да го употребяват. Някои мигранти не приказват един от езиците, поддържани от приложението, до момента в който други мигранти са необразовани. И има единствено стеснен брой свободни места всеки ден спрямо броя на мигрантите, които желаят да влязат в страната.

„ В резултат на това безчет търсещи леговище са били принудени да чакат за неопределен срок при несигурни условия в Мексико с вярата да получат нищожни назначения “, се споделя в делото.

Другите групи, завеждащи делото дружно с ACLU, бяха Националният център за правораздаване на имигрантите, Центърът за проучвания на пола и бежанците, Jenner & Block LLP, ACLU на окръг Колумбия и Проектът за цивилен права на Тексас.

—-

Сценаристът от AP Алана Дъркин Ричър способства.